簽約信息：
- [2016-12-08]瀏陽湘贛邊城市候機廳管理有限公司網站建設項目簽約瀏陽卓為信息
- [2016-12-08]瀏陽市集里好過影零食店網站建設項目簽約瀏陽卓為信息
- [2016-11-25]瀏陽市玉霖溪水業有限公司網站建設項目簽約瀏陽卓為信息
- [2016-11-14]張太傅牛膠糕-湖南知我電子商務有限公司網站建設項目簽約瀏陽卓為信息
- [2016-11-10]瀏陽市三聯工業學校網站建設項目簽約瀏陽卓為信息
- [2016-11-05]瀏陽市關口日紅水泥管制品廠網站建設項目簽約瀏陽卓為信息
- [2016-10-25]湖南金陽投資集團有限公司網站建設項目簽約瀏陽卓為信息
- [2016-10-08]長沙陸海空文化傳播有限公司網站建設項目簽約瀏陽卓為信息
- [2016-09-28]瀏陽瑞美煙花有限公司網站建設項目簽約瀏陽卓為信息
- [2016-09-14]湖南金托電線電纜制造有限公司網站建設項目簽約瀏陽卓為信息
行業新聞
行業新聞
百度音樂被合并：一場“命中注定”的買賣
騰訊科技精選優質自媒體文章，文中所述為作者獨立觀點，不代表騰訊科技立場。
文/新研室（微信公眾號：新音樂產業觀察）
傳了兩個月之后，百度音樂被出售的“傳聞”終于官宣。只不過，官方的說法并不是“出售”，而是“與太合音樂合并”，而且“合并后，百度音樂的品牌和服務將保持不變。”
也有多家媒體稱，所謂“合并”其實就是“出售”。據媒體報道，一位接近百度音樂和太合音樂方面的人士稱：“合并合作，成立新公司都是障眼法。百度音樂賣身太合音樂，后者繼續使用’百度音樂’的名頭進行自己的運營才是真實情況。”
不管怎么樣，對于互聯網音樂來說，百度音樂此番巨變，都是一次發人深省的事件。從當年不可一世的MP3搜索“刺頭”到后來音樂正版化的“先鋒”，百度音樂在中國互聯網音樂歷史上扮演了非常重要的角色，可這一切沒有能維持百度音樂的生存，連坐擁最強搜索入口都維持不了。
Why？一位早年曾在百度MP3工作的朋友給出的答案是：核心就是不會做內容，只會做搜索。也就是說，這是一場“命中注定”的買賣，從百度MP3上線那一刻起就決定了最后的“結局”。
一次改變中國音樂命運的“勝訴”
新華每日電訊的報道
2006年，包括環球、華納、EMI在內的七家知名唱片公司以百度公司提供的MP3搜索下載服務侵犯其信息網絡傳播權為由，將百度公司訴至北京市第一中級人民法 院，并要求賠償經濟損失人民幣173萬。11月17日法院一審判決，因七大唱片公司指控百度侵犯權的主張缺乏法律依據，駁回了他們的訴訟請求。
有 人說，這一判決，改變了中國互聯網音樂的“命運”。因為，從那天開始，音樂的“免費”變得有法律依據了。雖然，2005年-2006年，多家付費下載網站 成立，但2007年開始，音樂全面轉向“免費”。其中包括正版化的免費。包括曾經的付費下載旗幟“巨鯨”都在與谷歌(微博)合作后，開始提供免費下載，而新浪樂庫 上線，代表音樂的免費趨勢無可阻擋。
不過，“免費”的高潮，仍然是2011年，百度花巨資與三大唱片公司達成協議，這是當年中國互聯網音 樂史上涉及金額最大的一次版權合作，同時也意味著2002年MP3搜索上線后一直保持強硬態度的百度終于向版權方低頭，然后，百度MP3更名為百度ting，后來又變成了百度音樂，面向網友提供完全免費的聽歌和下載。
“沒盈利”的百度MP3
早年的百度MP3音樂盒，我們可以看到具體的資源鏈接
包括前面提到的那場官司在內，百度MP3上線之后吃過多場官司，勝多負少。但對于百度MP3來說，勝不勝訴其實意義并不大，因為他們從來沒有盈利過。勝訴并不會幫他們盈利，敗訴也沒什么所謂，反正，赤腳的不怕穿鞋的。
“沒盈利”，這是當年供職百度MP3的一位朋友告訴新音樂產業觀察的，她已經離開百度多年了。她說，百度當年之所以做MP3搜索，是因為看到搜索量和資源量都很大，但是，“mp3query商業價值低，不會有人去搜汽車，對吧？”，而且因為盜版形象不好，品牌廣告商不愿意投，所以，MP3搜索的廣告收入并不高。
在資源免費的情況下還能維持，如果花重金去買授權，就劃不來了。這就是MP3搜索不情愿正版化的原因。一些小網站靠免費的資源尚且能維持，像百度和搜狗這樣的大平臺只能靠交叉補貼。當年搜狗MP3搜索一度也想給點錢解決版權問題，但跟版權方開價后就打消了念頭，直接把MP3搜索下載關了。
百度卻仍心存僥幸。
事實證明，百度只會做搜索
心存僥幸的理由可能是像前面提到那位朋友說的，“只有做正版，海量在線試聽停留時間長，做banner或前貼片（聲音或mv視頻），類似視頻模式。”
2008年12月1日，前環球音樂中國區總經理梁康妮入職百度，這可以視為百度向正版化轉變的開始。后來的事實證明，梁康妮入職就是為解決版權問題來的，她圓滿完成了自己的任務。
2012年，梁康妮離開了百度，繼任者是二進宮的張貝妮。百度用張貝妮的目的很清楚，就是要開發產品，做出一個音樂產品生態圈，把內容玩起來。看官方給的簡歷，張貝妮當年第一次離開百度 后，去豆瓣做出了豆瓣音樂人和豆瓣電臺，這些都是百度想要的。這也是百度心存僥幸的地方，因為深知MP3搜索不掙錢，如果正版化僅僅只是意味著用戶搜出的MP3資源變成正版而已，那么砸出的上千萬版權費完全沒有辦法回本。
百度ting上線僅一年，就被“百度音樂”取代了
張貝妮上任后，百度ting改成了“百度音樂”，各條產品線整合，2013年7月，百度音樂人上線。應該說，在2014年前，百度音樂勢頭不錯。《互聯網周刊》做的“2013中國App百強排行榜”上，百度音樂APP在iOS端排第三，安卓端排第五。然而，2014年開始到現在，各種報告都顯示，百度音樂基本徘徊在七八位。與此同時，相比蝦米音樂人的風生水起， 百度音樂人也做得不溫不火的。
這樣的成績，對于百度高層來說，難免就意興闌珊了。于是，在T和A紛紛出手搶錢錢糧搶藝人的同時，百度表現出了一種好死不如賴活著的姿態，被下線幾十萬首歌，也沒什么反應，看起來，在音樂這塊，百度早就無心戀戰，而百度音樂“被合并”也就真成了“命中注定”。
連線
文中提到，就百度音樂“合并”一事，請教了一位曾供職百度MP3的朋友，以下是她的觀點：
提問：為什么有強大的搜索入口支持，百度音樂卻做不好？
回答：核心就是不會做內容。只會做搜索，把內容生產視為默認的，覺得自己只做面向用戶的渠道就可以。完全不懂音樂行業也不懂用戶對內容的需求是可以被影響 的，沒有任何內容的前瞻性，滿足于做一個后進的渠道。說白了把自己當成電影院和唱片行還有音樂播放器，完全沒有意識和能力往上游走。